本来依照阿甘正传的内容，是可以分成两个组来拍摄的。

　　第一个组专门拍阿甘小时候的情形，第二个组就拍阿甘长大了之后的剧情。

　　这样的许多演员的拍摄戏份都不会冲突，还能节约不少的时间。

　　但这也有一个很大的缺点，那就是两组人员一起拍，不容易让质量一样。

　　两个执行导演，哪怕是有总导演在盯着，也不可能形成统一的风格。

　　因此许多大导演在面对这样的戏份的时候，都会选择自己拍。

　　最多只是会改变一些拍戏的时间顺序，而不会改变拍摄的固有模式。

　　有些时候，并不是改变革新就是最好的，在电影这个行当，许多的坚持都有必要。

　　比如克里斯托弗诺兰导演，在拍摄敦刻尔克的时候，仍旧采取了使用传统胶片的拍摄手法，虽然成本增加了不下1000万，但这样拍摄出来的效果非常好，非常有质感。

　　它能让人们深刻的感觉到所处的那个年代，而不是靠着特效做出来的。

　　当然了，诺兰在敦刻尔克的“浪费”还不只是胶片这一点，还有他对于整个布景的设置，甚至于是海面上的各种细节，他都要求按照二战时期的来。

　　这可是大大的增加了敦刻尔克的成本，至少是比原来计划的多超支了3000万美金。

　　可结果大家也看到了，它成为了历史上第一的战争电影，票房高达8亿美金左右

　　在它之后的，是十几年前的拯救大兵瑞恩，总共票房5亿美金上下。

　　所以说，做电影并不是看你怎么节约成本，而是看你怎么用心的做电影，做出最好的电影，当然就有人来看。

　　导演也是需要有自己的坚持，否则一味的为商业电影妥协，这样的导演，绝对只能是一个著名导演，成不了世界顶级的电影大师。

　　和他们相比，殷俊这样的电影大师，最大的优势在于他曾经看过这些经典电影的完整版本，已经心中有过一个版本了。

　　他要做的，就是在这些版本上面，继续的打造和雕凿，做出属于自己的这一版。

　　另外殷俊还有的优势，就是他根本不用在乎什么成本，也不用在乎什么盈利或者亏损，反正公司都是他一个人的，他只要按照自己的心意去拍就行了。

　　现在的阿甘童年、阿甘的青年和阿甘的中年，三个片段，殷俊心中早就有了具体的打算。

　　阿甘的童年无疑是最好拍的，因为它最为简单。

　　可想要让它的效果好，却没有那么容易。

　　因为两个小演员是主要的角色，而他们的演技不可能跟梅丽尔、马龙白兰度等人相比，也没有什么经验和顿悟之说。

　　用时尚一点的话语来讲，大部分都是要看导演的不断引导，小部分就直接随缘了。

　　况且，因为最近才选择了他们的原因，剧本方面他们也不是很熟悉，如果仓促的开始拍

　　请收藏：https://m.bqg62.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）