不是不可以。
刘健选择出言打岔，沉声道:“运司污浊不堪且考成畸重，运使等官内无权柄，外无官声，又有重责在肩，其职位自然会被多数士人所厌弃。”
“所以为了应对官员不愿任职运司的局面，便“顺势而为”，降低了选任标准，“贬谪”、“乙科”、“胄子”、“赀郎”得以充塞其中，其中又以“赀郎”为害最甚。”
“各地运司衙门是安置贬官的常见处所之一，如先帝爷期间，光禄寺官员因监临失职而纷纷被贬谪，除少卿李楘外，光禄寺其他三人均被贬到运司任职，这都是有迹可循的，运司俨然已经成为了左迁之所。”
小皇帝听到这话，托着下巴陷入了沉思。
“元辅，你这话的意思是……运司本就糜烂，然后朝廷又全丢些烂人进去，所以运司现在就更烂了是吧？”
额，这样说好像也没毛病，只是有些刺耳罢了。
小皇帝直接一句话给三位大佬干沉默了。
这“贬谪”、“乙科”、“胄子”、“赀郎”几类官员，虽然不是什么精英官僚，但你也不骂人家是“烂人”呀！
堂堂大明皇帝，成何体统！
指定是跟着中山侯汤昊那个武夫丘八学多了！
“陛下言重了，这其实也是无奈之举。”
“就运司官员的出身来说，非进士出身者渐多，既因进士群体的刻意回避，更因弘治以后渐拘于资格的选任制度。”
“进士们纷纷谋求留京观政养望以待速进，或出为地方推令以图考选，断不愿陷入运司“膻地”，朝廷不得不被迫转而选用举人、监生填充职缺，此举虽然缓解了运司缺官的问题，但更加致使运司更为人所轻。”
这大明王朝的鄙视链可是一直都存在的。
文人相轻，自古有之。
比如进士看不起同进士，同进士看不起举人。
科举出身的差异虽然并不能决定一个官员品行和能力的高下，但是足以决定了此人的仕途上限高低。
非翰林不得入内阁，这就是最好的例子。
都察院总宪张敷华也沉声道:“可问题在于，这些监生多为“年迈学荒”之人，精力、才识均已不济，加之没有上升的空间，很多人遂“隳堕而恬污”，而且盐司为利薮所在，常有权贵子弟趋之若骛，运司之缺“胄子、乙科往往得之”，这就更是使得运司官员不堪入目，贪墨之徒比比皆是！”
朱厚照听得有些烦了。
这三位大佬是怎么个意思？
联袂而来就是为了告诉朕这运司糜烂不是一人之错？
“三位爱卿，你们想说什么直说无妨。”
“既然运司因何而糜烂，你们都知道的清清楚楚，那这运司改制革新盐政，你们也该拿出个章程来！”
“盐政关乎到国朝一半的财政收入，无论如何都绝不能放任运司沦溺下去，不然恢复纳粮开中旧制就变
请收藏：https://m.bqg62.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）