『王叔治死了？』

　　『听闻是病死了。』

　　『病死的？』问的人笑，冷笑。

　　『病死的。』回答的人也是笑，苦笑。

　　然后两个人一同摇头，惨笑。

　　再齐齐叹息一声，『国事多艰啊……』

　　王脩是个好人。

　　或者说，在汉代，人们更习惯称之为『君子』。

　　这个『君子』不是后世的贬义词，而是真正的褒奖。

　　当年曹操攻破了邺城之后，清查袁绍之下各个官吏的财产的时候，唯独只有王脩家中一贫如洗，不仅是没有任何值钱的东西，就连普通的粮食也仅仅是不到十斛，唯一值钱的东西便是书卷。知道此事的曹操都不由得赞叹王脩确实是个名副其实的君子。

　　当时袁绍之下，绝大部分的官吏都贪财，而王脩在这样的环境当中，依旧能够坚持清贫，不取不义之财，而且王脩不光是自己这么做，他也厌恶其他人去贪财……

　　结果因此就惹下了祸事，『病死了』。

　　暴毙。

　　有些事情，是不能说的。

　　轻者星星星，重者就暴毙了。

　　王脩的职务，是司金中郎将。常常要和冶金制铁在一起，所以有了疫病不也是很正常么？

　　司金中郎不是盗墓生意的衍生职位。

　　虽然说这个岗位也是曹操新设的岗位，就像是『摸金校尉』与『发丘中郎将』一样。

　　曹操是三国里面的盗墓大头目，但是实际上盗墓这个生意，其实并不是曹操首创。至少在曹操之前，董卓就已经大规模的挖开了许多王公皇帝的坟墓，甚至连汉灵帝的坟墓，也没有丝毫顾忌的下手挖盗。

　　袁绍也同样干过盗墓的事情，当时袁绍之下『士卒横暴，掘发丘陇』，乃至『道路暴骨』，或许是后期冀州士族由爱转恨的一个因素，毕竟在冀州之地，大部分的墓地定然都是冀州大族的，这都挖冀州人祖坟了，还指望冀州人能够永远忠诚？

　　盗墓这个事情，和汉代忠孝理念相违背，虽然可能获取一些金钱，但是有很大的后遗症，这个道理基本上谁都懂。

　　但是如果没钱，是让当下兵卒拿不到兵饷哗变，还是说先挖个坟墓，短期获益长期受损？

　　王脩之死，就是如此。

　　他的职位和发丘略有关联，但是其实更多还是偏向于盐铁，特别是冶金制铁这一方面。但是他的死，就像是发丘一样，是只顾眼前的苟且和妥协。

　　眼前是什么？

　　曹操大军在外，军中粮草供应不能断。

　　而这个时候王脩找到一批贪腐之人的罪证，要将这些贪腐之人抓捕起来，绳之于法，尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令，让百姓能够得到修整……

　　在这个问题，王脩的做法有错么？

　　为民请命，难道不应该么？百姓难道还不够苦么？为什么就不能体恤一下百姓呢？从这个立场出发，王脩非常正确，一点错都没有。

　　但是

　　请收藏：https://m.bqg62.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）